LA MIRADA DE UN LIBERTADOR

LA MIRADA DE UN LIBERTADOR

Jorge Pereyra de Olazábal:
Ex secretario de industria y comercio de la Nación. Ex Viceministro de Defensa de la Nación en la década del ’90 durante el Gobierno de Carlos Menem.

Blonde: ¿Cómo ve usted en su vasta experiencia política nacional e internacional el futuro inmediato de la Argentina tras un  año tan complejo producto de una crisis política, económica y social además sumado a la pandemia?   

   

Jorge Pereyra de Olazábal: Respondiendo a la primera pregunta, la Argentina hoy se encuentra en un proceso de transición no muy positivo. El gobierno está eligiendo aliados del mundo internacional, precisamente no los del mundo del progreso, del éxito económico, la libertad de mercado, la verdadera libertad de la verdadera democracia sino que busca aliados en latinoamerica y sobre todo los países más cuestionados que son los países que son los del grupo de San Pablo porque Cristina en su primer año de gobierno nos puso allí. Es un grupo que fue formado por Lula y Fidel Castro que lo que busca es insertar el socialismo y facilitar el socialismo no por medio de guerrillas pero sí por un severo adoctrinamiento en las escuelas, en la sociedad  y a través de la prensa, porque la prensa en la Argentina hoy es totalmente de centro izquierda y muy  izquierdista, en la TV y en los medios gráficos ni que hablar, además en las radios.  Necesariamente nosotros necesitamos una apertura de mercados para lograr inversiones y salir de la tremenda crisis económica que estamos viviendo y se va a notar mucho más cuando la pandemia se vaya liberando y se vea la caída de la clase media, media-alta, y pueda verse la destrucción de los comercios: por ejemplo la gastronomía que se ha caído un 40 % y se han perdido en este caso 200.000 puestos de trabajo. Menciono este caso en particular, imagínense lo que puede pasar con las pequeñas y medianas empresas que son las que debilitan a las grandes porque son las proveedoras de las mismas y, por otro lado, han cerrado la importación e impiden la competencia de nuestras empresas con el exterior lo cual les permite un ligero control cartelizado sobre nuestro pueblo y nuestra gente, así los remedios, la comida, las obras sociales todo lo que sea posible de manejar los precios sobre la gente van debilitando más el poder de la ley del progreso. No sólo eso, no estamos buscando una salida económica de apertura sino que cada vez nos cerramos más. Ya no queda ninguna empresa extranjera en el país, todas se han entregado a manos de empresas argentinas con lo cual el poder de los empresarios argentinos y la coalición con el grupo del poder de los k es muy peligrosa para poder salir de un socialismo hacia el que vamos caminando en forma triste pero más rápidamente de lo que pensamos. Es necesario abrir la economía y mirar y hablar con los países del progreso y no mirar a China sino mirar a EEUU y la Europa exitosa Inglaterra Alemania y otros, ya que estamos en el grupo de los 20, aprovecharlos.

Blonde: ¿Cómo ve nuestras relaciones con el Mercosur?

Jorge Pereyra de Olazabal: No estamos colaborando para nada con el Mercosur por nuestra pelea con Bolsonaro, presidente exitoso del Brasil y principal socio comercial y tampoco estamos trabajando con Uruguay y Paraguay, hoy dos países chicos pero exitosos económicamente con una política de libertad económica igual que la de Brasil con lo cual en el mismo Mercosur nosotros estamos señalando la discordia con nuestros socios, lo cual es mucho más grave porque la Argentina sola no representa nada.

 

Blonde: En función de lo relatado ¿cómo cree usted que se va a desarrollar el mundo dado los cambios tan inéditos tras las elecciones en los Estados Unidos? ¿Qué mirada tiene al respecto?

Jorge Pereyra de Olazábal: El mundo está en una tremenda transición, por primera vez aparece un Estados Unidos que se había fortalecido con un Trump que impuso una política imperial y ganando Biden como todo indica que va a suceder, vamos a caer en una nueva política que es por cierto lo que el partido demócrata desea y es una política que está dentro del proyecto del socialismo. Ellos son los principales protagonistas de modo que el mundo entero está en una feroz transición donde no hay grandes fuerzas de centro y centro derecha por eso es que el brexit es aprobado por Trump porque Europa está cayendo en un socialismo y agrandándose los estados de todo tipo y perdiendo poder adquisitivo todos los países del progreso y hay un fuerte avance de China en la relaciones comerciales del mundo entero. Se acaba de realizar una alianza de China con 35 países del mundo, antes existía el ASEAN grupo de países asiáticos (Sudeste Asiático) con China y países del Oriente,  ahora se hizo una de 36 donde entran Rusia, con China y también algunos países de Europa Oriental. Esto es de una profundidad tremenda para la debilidad que es que Estados Unidos siga preponderante en el mundo y que es nuestra salvación de la libertades y las garantías políticas de la no socialización del mundo pero con Biden y Kamala Harris que es una mujer del socialismo más profundo del partido demócrata y estando George Sanders, que es un hombre marcadamente socialista que ya empieza a hablar de salarios mínimos y precios  máximos, algo que no existió en 250 años en la historia de los Estados Unidos de América, en su libertad y progreso del imperio en todo lo que significa libertad política económica de este país y que le dio el progreso de ser lo que es ganando las guerras. Además, la importantísima alianza que hizo con Israel país que va a jugar en mi opinión un papel muy clave en el futuro del mundo, ya que es un país en el medio de estas circunstancias pero el único que defiende los valores de la democracias y la libertad económica y que defiende al occidente que busca la libertad económica también y evita el avance de las relaciones con China, Rusia y el Islam nefasto con su permanente terrorismo. El terrorismo tiene un concepto muy importante y que es la estrategia sin tiempo es decir así como la han usado los marxistas en los 70 y en Rusia en la revolución de Lenin vienen manteniendo lo que se llama la política de Antonio Gramsci, un gran trotskista que se dedicó a como meter en la gente la idea de degradar la familia y hoy en día ha logrado un éxito tremendo en la prensa: ya hoy en Estados Unidos sobre 622 diarios hay 604 de izquierda con una desproporción patética, esto significa que la influencia sobre nuestra juventud de promover el homosexualismo y travestismo son el liderazgo de la disolución y caminos de drogas juntos con los indios de américa que son dos elementos fundamentales como una ruta de seda para la droga en toda Latinoamérica y tiene un éxito brutal por la permeabilidad de las fronteras y la cantidad de gobiernos de izquierda que hay hoy en Centroamérica México y Sudamérica, con lo cual no soy muy optimista con que el mundo progrese con Biden ganando, al contrario creo que habrá una caída de las clases medias y medias altas y se seguirá abaratando el precio para que unos pocos lucren con la gente de todos estos países.

 

Blonde: ¿Qué opina del intercambio económico entre China y los países asiáticos y cómo ve la situación de occidente y en particular de la argentina?

Jorge Pereyra de Olazábal: Es una de las cosas que más me preocupa. China avanza. Yo fui viceministro de defensa en los ’90 por 7 años. Tuve relaciones estrechas con el Pentágono y con el gobierno de Estados Unidos qué si bien en algunos momentos fue republicano, pero en otros momentos fue Clinton. Clinton ahora ha cambiado pero en su momento no se inclinó a la izquierda socialista como ahora ocurre con Biden y Obama sino se inclinó a una continuidad de los republicanos en cuanto a una libertad económica y política. China hoy tiene un proyecto de avance demográfico sobre todo lo que es el Mar de China y sudeste asiático. Vietnam es el país fundamental y protector de defender esa zona y aliado de Estados Unidos. Pero habrá que ver si Vietnam que es un pueblo muy diestro y que ha rechazado una inversión de China no hace más de 30 años, información que nunca llegó a la Argentina porque somos un país aislado por el periodismo y por los poderes de magnitud y de importancia privados y políticos de argentina que siempre miran más a la izquierda que ningún otro lado. Yo soy bastante pesimista con el avance de China que ya tiene una base muy importante de telecomunicaciones en la Argentina con el uso de 5G cuando en el país solo tenemos 4G y lo usa para interceptar comunicaciones por la cercanía de en todo lo que significa la estrategia de Estados Unidos y las maniobras que realiza Estados unidos con los grandes países de Sudamérica. Antes nosotros participábamos de todo esto, pero ahora lo hace sólo Brasil y otros países sudamericanos. Yo muestro mi enorme preocupación acerca del avance de China sobre Sudamérica. Ya lo mostré en 1996 y en el 1998 cuando di una conferencia en Estados Unidos en la base de la escuela de defensa en Fort Knox o Fort Wild, no recuerdo bien exactamente y expliqué el avance demográfico de China que hoy se ve ligeramente en la capital, en el avance de los supermercados, pero en las provincias el avance demográfico es impresionante y es la ocupación de los espacios vacíos. China los está manejando económicamente y lentamente los está tomando. La gente se olvida que uno de los principales bancos extranjeros, el ICBC es chino, en cambio todos los bancos americanos, ingleses y alemanes se han retirado de la Argentina y Occidente. Nos ha dejado solos, ya no representamos lo que fuimos hace no menos de 40 años, ya no les importamos. El desastre de los gobiernos de Cristina y de Macri destruyeron la última esperanza, no hablemos de De la Rúa y Duhalde que no contribuyeron para nada, es decir desde el '99 con Menem el país se alejó de la relación internacional argentina y de la apertura económica y  vinculación con los países del progreso hasta hoy y 20 años en el mundo de hoy es un siglo y estamos vinculados solamente a los países de ultra izquierda como China algo con Rusia y nada con los países vinculados con la libertad económica.

 

Blonde: Con respecto al impuesto a la riqueza ¿qué opinión tiene y qué impacto tendrá en la economía argentina?

Jorge Pereyra de Olazabal: Es un avance más de seguir atacando a que nadie invierta en la Argentina, es decir quitar la chance de que alguien mire a la Argentina con interés para invertir, es una forma de asegurarse que los pocos argentinos que quieren controlar a los argentinos con un socialismo donde sus administradores y sus trabajadores sean cada vez más baratos y más esclavos y dependientes del estado y los impuestos, de los trabajos y las pobreza, quita posibilidades a la Argentina de esperar que nadie venga del exterior, es más se vayan aspectos de trozos de empresas grandes argentinas a Uruguay que es el flujo hoy más codiciado o a Brasil que es un continente en el fondo y verdadero aliado de Estados Unidos e Inglaterra. Yo soy muy pesimista con la señal para desinvertir a la Argentina este impuesto que quita valor al éxito y a las empresas y fomenta que el estado se haga cargo cada vez más de la pobreza argentina.

 

Blonde: ¿Qué medidas trascendentales piensa usted que deberían realizar para poder despegar de esta crisis tan profunda jamás vivida en este país?

Jorge: Yo siempre tengo esperanza y también siempre espero un despertar de los sectores  argentinos que, aunque sean minoritarios, con su reacción frenen por lo menos en el poder legislativo, también en la justicia aunque la veo que el apuro de la izquierda K por avanzar sobre la justicia puede ganar sobre la posibilidad de recuperación de la misma pero también  pienso que Alberto Fernandez no quiere avanzar tanto sobre eso y tal vez exista una chance pero si hoy tengo que opinar sobre qué medidas hay que tomar para salir de esta profundísima crisis donde los responsables son dos años de Gobierno de Macri y este último año de Alberto Fernandez con la misma política aplicada de impuestos y machacar a las empresas y al trabajador importante y valioso y al ejecutivo y al obrero, desarrollar la mala educación en las escuelas y hasta la no educación argentina, el no apertura de la escuelas es parte del plan de  seguir no educando esto es no opinión y si lenguaje único.

El lenguaje único es tremendamente intrusivo en la sociedad y hoy está marcado, es decir hoy se promueve en los libros de texto la homosexualidad, la transexualidad, que los niños puedan elegir el sexo, es decir la destrucción total de lo que es la masculinidad y la femeneidad y además los profesores, CETERA, los gremios todos son izquierdistas y fomentan no abrir las escuelas este año. Con lo cual se produce una brecha dentro del mismo país entre los colegios privados y los públicos. De manera que se sigue degradando al gran porcentaje de la juventud o niñez argentina en la formación cultural de izquierda o ultra izquierda, donde además, en las universidades está totalmente copada por los sectores comunistas que desarrollan que en la psicología se hable de Marx, de Freud, de todo lo que signifique el Marxismo y el comunismo y el socialismo.

Yo soy muy pesimista que se pueda lograr un cambio trascendental en esta crisis. El acuerdo con el Fondo Monetario va a ayudar, va a inclinar un poco la balanza en esta interna presidencial entre el Presidente y la Vicepresidenta en favorecer un poco a la argentina, también va a significar una señal, pero mientras nosotros sigamos permitiendo que avance el sector K, la Cámpora y todo lo que significa la izquierda de la juventud y del gobierno actual nosotros no tenemos solución en décadas. Si nosotros logramos que los partidos nuevos y el peronismo ortodoxo, el peronismo de Menem se unan lo cual no parece ser tan fácil porque sectores industriales ligados a Cristina están desarrollando la división con plata de partidos políticos opositores para que no haya un frente unido que confronte con los K y el partido de Fernández, si esto es así y ganan con la división que además es muy clásico en la Argentina, la derecha casi nunca se ha unido. Yo he sido presidente de la UCEDE y nosotros nos aliamos con los peronistas de Menem y logramos realmente realizar los únicos 7 años de progreso que hubo en la Argentina en los últimos 70 años, pero ¿por qué? porque se abrió la economía al mundo, ingresaron inversiones, se bajaron las tasas de importaciones a un grado similar al de Chile, es un trabajo que hice yo personalmente en el ‘89 ’90 y ’91. Después vino la igualación del dólar uno a uno pero fue la consolidación del freno a la inflación que hicimos con el equipo Erman Gonzalez y yo en lo que significó la apertura económica en el ingreso al mundo y el hacer, que la industria argentina compitiera con el mundo y tuviera que reinvertir en máquinas y revalorizar sus bienes para poder competir contra la industria extranjera que invadían productos. Desgraciadamente esto no tuvo continuidad hasta incluso en el mismo menemismo que en los últimos dos años con Roque Fernández se fueron perdiendo y se fue endeudando un poco el país que no era necesario hacerlo. Quisiera remarcar algo, esta década se inició  cuando Menem dejo el poder en diciembre del 99, a fines del siglo 20 y empezando el 21 con De la Rua. Esta década se inició con el 12% de pobreza, hoy tenemos arriba del 50 % de pobreza, es decir en 20 años De la Rua, Duhalde, Kirchner, Cristina, Macri y ahora Fernández han aumentado la pobreza en nada menos que más de la mitad de la población cuando una política abierta vinculada al mundo del progreso nos había eliminado por la capacidad de inversión extranjera lograda y por la política estable de una moneda sana a una pobreza del 12 %. Fue el único momento de estabilidad y progreso en el país en los últimos 70 años. Además quiero recordar que no se habla nunca de la política de Menem porque es justamente lo que se quiere eliminar. Todo es culpa del neoliberalismo pero el neoliberalismo solamente se aplicó 7 años en la argentina y solamente fue con Menem, es decir no existió nunca la posibilidad de otro momento.

Esto es una breve síntesis de porqué no soy muy optimista en la posibilidades futuras pero siempre guardaré la esperanza de  que se recompongan los sectores que están en la platea mirando y no se atreven a acercarse y a tener actitudes cívicas más valientes y que el empresariado despierte y apoye a las buenas ideas en lugar de seguir destruyendo el país y quedándose lo para ellos solos con un minimercados de 46 millones de habitantes que también son parte de la destrucción junto con los políticos de la Argentina.

Yo creo en las fuerzas del mercado, la libre empresa y el progreso junto con los países que tienen el nivel cultural y estándar de vida que merecen y que son los que solamente pueden salvar al país con inversión genuinas de producción y eliminar la pobreza y achicar el desempleo del país. Pero las puertas hoy están cerradas con lo cual, o se cambia 180 grados lo que estamos haciendo o vamos a un camino oscuro de la Argentina cosa que no deseo y que espero y guardo la esperanza de las reacciones de las fuerzas del bien.

 

Blonde: Ha sido un placer y un lujo haber logrado esta entrevista con usted, muchas gracias.

Jorge: Te agradezco mucho Blonde, por toda tu generosidad y capacidad puesta en tu excelente reportaje.

 

Esta entrevista se realizó con la colaboración de Gabriela Ibañez.