REVÉS PARA EL GOBIERNO: FISCAL DICTAMINÓ QUE REICHARDT ENCABECE LA LISTA

Por la ley de paridad de género, la fiscal Laura Roteta dictaminó que Karen Reichardt debe liderar la lista de LLA en lugar de Diego Santilli.

Revés para el Gobierno: una fiscal dictaminó que Karen Reichardt debe encabezar la lista y no Santilli

En un revés para la estrategia electoral del Gobierno, la fiscal federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Laura Roteta, dictaminó este martes que corresponde que Karen Reichardt encabece la lista de candidatos a diputados de La Libertad Avanza (LLA), y no Diego Santilli, tras la renuncia de José Luis Espert.

El dictamen, basado en la Ley de Paridad de Género, choca de frente con la presentación realizada por el oficialismo, que había solicitado que Santilli —tercero en la nómina— ascendiera al primer lugar. La decisión final quedará ahora en manos del juez federal Alejo Ramos Padilla.

Choque de interpretaciones: Ley de Paridad vs. Decreto reglamentario

La controversia gira en torno a cómo aplicar la ley de paridad de género ante una renuncia.

La postura del Gobierno: los apoderados de La Libertad Avanza citaron el decreto 171/2019, que establece que, ante una vacante, debe reemplazar “una persona del mismo género que le sigue en la lista”. Como Espert es varón, el oficialismo argumentó que su lugar debía ser ocupado por el siguiente varón, Diego Santilli.

El dictamen de la fiscal: Roteta consideró que esa interpretación es errónea y va en contra del espíritu de la ley. Sostuvo que la paridad de género es una acción afirmativa para revertir desigualdades estructurales, y que nunca debe usarse para perjudicar a una mujer.

Según su razonamiento, permitir que un hombre (Santilli) salte sobre una mujer (Reichardt), que estaba más arriba en la lista, sería una regresión en los derechos que la norma busca garantizar. Por ello, dictaminó que Reichardt debe ascender del segundo al primer lugar.

Un antecedente clave en la Corte Suprema

La fiscal Roteta fundamentó su posición en precedentes judiciales que respaldan su interpretación, entre ellos el caso de la senadora Lucila Crexell.

En aquella oportunidad, ante la muerte del primer candidato, la Justicia Electoral —con fallo confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación— determinó que correspondía mantener el orden de género en la lista y que la candidata mujer debía ocupar el primer lugar.

Los jueces sostuvieron entonces que aplicar de manera literal el criterio de reemplazo por género sería una “hipótesis irrazonable de la norma”, contraria al espíritu de la ley que busca proteger la representación femenina.

Próximos pasos

Aunque el dictamen de la fiscal no es vinculante, representa un fuerte argumento jurídico que el juez Ramos Padilla deberá analizar antes de resolver.

Su decisión podrá ser apelada ante la Cámara Nacional Electoral, que tendrá la última palabra en este caso que podría sentar precedente en materia de paridad política.