EL SENADO CONVIRTIÓ EN LEY EL PRESUPUESTO 2026 Y MILEI LOGRA SU PRIMER PRESUPUESTO APROBADO

Con apoyo de dialoguistas y sectores del peronismo, el Senado sancionó el Presupuesto 2026. Es el primero aprobado durante la gestión de Javier Milei.

Con respaldo de dialoguistas y un sector del peronismo, el Gobierno logró sancionar la “ley de leyes”

El Senado de la Nación convirtió en ley este viernes el Presupuesto 2026, marcando un hecho clave para el gobierno del presidente Javier Milei, que por primera vez en dos años de gestión contará con la denominada “ley de leyes” aprobada por el Congreso.

La votación en general arrojó 46 votos afirmativos, 25 negativos y una abstención, en una extensa sesión atravesada por fuertes cruces políticos, cuestionamientos de la oposición kirchnerista y reparos de algunos sectores dialoguistas por artículos específicos incluidos por La Libertad Avanza (LLA).

Además del oficialismo, acompañaron la iniciativa los bloques de la Unión Cívica Radical, PRO, un grupo de peronistas referenciados en Convicción Federal y senadores vinculados a gobernadores o que actúan con autonomía en la Cámara alta. En contraposición, el bloque Justicialista, conducido por José Mayans y alineado con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, rechazó el proyecto en su totalidad.

El texto aprobado había obtenido media sanción la semana pasada en la Cámara de Diputados, donde fue eliminado el Capítulo 11, que incluía la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario.

El Capítulo 2 y los artículos en disputa

Uno de los puntos más sensibles del debate fue el Capítulo 2, que finalmente fue aprobado por 42 votos afirmativos, 28 negativos y dos abstenciones. Este apartado generó fuertes dudas incluso entre los aliados del oficialismo, debido a la inclusión de los artículos 12 y 30.

El artículo 12 establece que las universidades nacionales contarán con 4,8 billones de pesos, aunque condiciona el acceso a esos fondos al cumplimiento de determinados requisitos por parte de las casas de estudio.

En tanto, el artículo 30 dispone la derogación de varios esquemas de financiamiento educativo y científico:

• El punto de la Ley de Educación que fija una inversión mínima del 6% del PBI.

• El financiamiento de la Ley de Ciencia y Técnica, que preveía un aumento progresivo hasta alcanzar el 1% del PBI en 2032.

• El 0,2% de los gastos corrientes del presupuesto educativo destinados a escuelas técnicas.

Un triunfo político para la Casa Rosada

Con este resultado, la Casa Rosada se adjudicó un triunfo legislativo significativo antes de cerrar un 2025 con escasos avances parlamentarios, en el que el oficialismo no había logrado contrarrestar los embates opositores.

La nueva composición del Congreso, tras las elecciones de medio término de octubre, le permitió al Gobierno avanzar con un Presupuesto alineado en gran medida con su programa económico y fiscal.

Un debate atravesado por fuertes cruces

La sesión comenzó pasado el mediodía bajo la conducción de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien se retiró antes de la votación del Capítulo 2. Habitualmente, Villarruel evita presidir votaciones ajustadas o desfavorables al oficialismo, aunque en esta oportunidad el resultado terminó beneficiando al Gobierno.

El debate estuvo marcado por una inusual cantidad de cuestiones de privilegio, anticipadas por el kirchnerismo durante la reunión de Labor Parlamentaria. El jefe del bloque justicialista, José Mayans, fue uno de los principales críticos del proyecto.

“El primer punto del Presupuesto está totalmente desactualizado y no tiene nada que ver con la realidad que estamos viviendo”, sostuvo el senador formoseño, quien también cuestionó la política cambiaria y la proyección inflacionaria incluida en el texto. “El problema está en la inconsistencia del programa económico”, afirmó.

Apoyos con reparos

Desde la UCR, el senador Maximiliano Abad votó a favor en general, pero rechazó el Capítulo 2. “No podemos condenar a generaciones a no tener un futuro mejor ni condenar a la Argentina a la mediocridad”, expresó.

En referencia al artículo 30, Abad lo calificó como “el artículo escoba porque barre los pisos de educación y ciencia en la Argentina”.

Por su parte, la senadora tucumana Beatriz Ávila (Independencia) remarcó que “el Presupuesto no es el ideal, pero da previsibilidad y es una herramienta para salir del círculo vicioso de la incertidumbre”.

“Aprobar el Presupuesto no es un cheque en blanco. Tenemos función de contralor. Pero, ¿cuál es la alternativa? ¿Quedarnos por tercer año sin Presupuesto?”, planteó.

El cierre libertario: “un punto de partida”

Como última oradora, la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, sostuvo que el Presupuesto “no es solo una herramienta económica, es un punto de partida para refundar una historia emocional de la Argentina”.

Bullrich afirmó que el país estuvo “atrapado durante años en ciclos tóxicos de populismo y corrupción” y que, desde el cambio de gobierno, “los argentinos volvimos a creer, a proyectar y a sentir que hay futuro”.

“El cambio dejó de ser un eslogan y empezó a tocar la vida real de cada argentino”, concluyó.