CHINA: "SI EE.UU. QUIERE ESCALAR ESTA GUERRA COMERCIAL, NO NOS QUEDA MÁS QUE ENFRENTARLA"

El embajador de la República de China en Argentina, Zou Xiaoli, explicó la postura del gigante asiático frente a la ofensiva comercial lanzada por el gobierno de Donald Trump.

DONALD TRUMP PROPONE QUE CUALQUIER ACUERDO CON EE.UU. SE DEBE HACER EN LOS TÉRMINOS DE EE.UU. ¿HASTA QUÉ PUNTO PUEDE ESPERARSE UN ACUERDO QUE DETENGA ESTA GUERRA TAN LETAL ENTRE LAS DOS POTENCIAS?

Los pueblos de todo el mundo saben muy bien la diferencia entre las palabras y las acciones del gobierno estadounidense. El gobierno de Trump aplica una política de presión máxima a China. Por un lado, manifiesta su intención de negociar y por el otro impone más aranceles sobre los bienes chinos. Estados Unidos no resuelve, sino que escala la guerra comercial. Nuestra posición es muy clara, tenemos que concretar las consultas sobre la base de igualdad y respeto recíproco. Si EE.UU. quiere escalar continuamente esta guerra comercial, no nos queda más remedio que enfrentarla.

¿QUIÉN ESTÁ FALLANDO?

En junio pasado los dos mandatarios alcanzaron los consensos en Osaka durante el G20: primero reiniciar las conversaciones y luego desarrollar las relaciones binacionales a base de cooperación y estabilidad, pero ahora EE.UU. actúa en contra de los consensos alcanzados. Hace poco ambas partes acordaron sostener otra llamada telefónica en vísperas del primero de setiembre. Ahora esperamos que EE.UU. pueda retornar al camino correcto que consiste en las negociaciones de respeto mutuo.

PARECE DIFÍCIL PORQUE EE.UU. PROPONE NUEVOS ARANCELES SOBRE 300 MIL MILLONES DE DÓLARES DE SUS PRODUCTOS.

Por eso las palabras de EE.UU. no concuerdan con los hechos. China no puede sostener una negociación fructífera con amenazas de EE.UU.

EE.UU. ARGUMENTA QUE LA GUERRA SE PROPONE BAJAR EL DÉFICIT DEL PAÍS. PERO PARECE QUE POR DETRÁS LO QUE HAY ES UNA PELEA POR LOS ESPACIOS DE CONTROL MUNDIAL. ¿ES ASÍ?

Sería mejor que le pregunte directamente a Trump. La mayoría de la gente debe entender muy bien cuál es el objetivo final de EE.UU. EE.UU. se pronuncia por el proteccionismo y la prioridad de sus propios intereses, pero quienes están más perjudicados son EE.UU. y sus propios consumidores. Hace poco Trump dijo que los norteamericanos quieren comprar muchas cosas para regalos navideños, sobre esa consideración quiere posponer los aranceles hasta diciembre, eso muestra que él reconoce que los consumidores son las víctimas.

ASÍ ES, FUE LA PRIMERA VEZ

EE.UU. no solo quiere disputar con China el espacio comercial mundial so pretexto de su déficit comercial. También está diciendo que quiere retirarse de la OMC, de hecho, lo que quiere hacer es socavar el sistema comercial mundial basado en el multilateralismo. Es algo muy peligroso y causará mucho daño a la economía mundial. ¿Por qué actualmente muchos analistas están diciendo que se presentan síntomas de una recesión económica global? Eso es porque el unilateralismo y el proteccionismo que promueve EE.UU. en el mercado internacional diluye la confianza por el futuro.

LA GUERRA AFECTA A EE.UU. PERO TAMBIÉN A CHINA. LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL DE CHINA CAYÓ A SU PEOR NIVEL EN 14 AÑOS. Y SON SUS NÚMEROS DIFÍCILES LO QUE TAMBIÉN HACEN CAER A LAS BOLSAS.

Si continúa esa guerra ningún país del mundo puede salvarse. La economía china tiene una gran ventaja, es muy resiliente. En julio las cifras oficiales dicen que en la primera mitad de este año mantenemos un crecimiento de, es un nivel muy alto entre todas las economías mundiales. Hemos creado 7 millones 370 mil nuevos puestos de trabajo. La tasa de contribución del consumo para el crecimiento económico ya superó el 60% del PIB. La contribución del sector terciario, también superó el 60%.

¿QUÉ SUCEDIÓ CON LAS TASAS ANTERIORES DE CRECIMIENTO?

El actual crecimiento económico del PBI no se puede comparar al 8% o 9% de hace pocos años. La desaceleración de China se relaciona con nuestros objetivos, hemos transformado el modelo de crecimiento económico, ponemos más atención a un crecimiento de alta calidad y alta eficiencia. En segundo lugar, la economía china no deja de sufrir impactos del entorno internacional. Actualmente tenemos la capacidad de garantizar un desarrollo económico estable. Esas tasas de consumo interno y el terciario significan que tenemos una gran fuerza motriz interna para sostener un desarrollo económico. Aunque no lo dice, Trump debería estar muy preocupado.

¿PUEDE CONVENCERME DE QUE ESTO NO VA A TERMINAR EN UNA GUERRA, ASÍ ME QUEDO TRANQUILO?

Actualmente muchos analistas hablan de la trampa de Tucídides diciendo que China es una fuerza que surge y EE.UU., una tradicional potencia y entre los dos debe haber una pelea por el liderazgo mundial. Eso es mentira. Cualquiera que conozca la política exterior de China sabe que ni en el pasado ni en el presente ni en el futuro jamás vamos a buscar la hegemonía. Entonces si algunos políticos o académicos norteamericanos dicen que china está desafiando la hegemonía d EE.UU. eso es lo que creen ellos. No lo vamos a aceptar porque no queremos ni vamos a disputar el liderazgo con EE.UU. El Presidente Xi Jinping ha lanzado muchas propuesta e iniciativas como la Franja y la Ruta y también la construcción de una Comunidad de Futuro Compartido de la Humanidad, ninguna de esas propuestas tiene relación con la disputa con EE.UU. por la hegemonía. Frente a los múltiples desafíos globales que enfrenta la humanidad, hemos propuesto principios fundamentales y nos pronunciamos la multipolarización mundial, la globalización económica, y la diversificación cultural.

También apoyamos que las organizaciones internacionales como la ONU, la OMC avancen, pero es algo que compete a todas las partes, se necesita un consenso. En lo económico, el beneficio compartido para todos. Dice Xi Jinping que los principios fundamentales la conversación entre todos, la construcción conjunta y el co-disfrute. En lo cultural apoyamos el respeto a la diversidad de las civilizaciones. A mi juicio no se trata de una pelea entre una fuerza emergente y una potencia tradicional, sino que se trata del enfrentamiento entre el multilateralismo y el unilateralismo.