Crisis de las pymes: advierten que la estabilidad económica no alcanza para reactivar el empleo y el consumo en Argentina

El economista Diego Coatz advirtió que la estabilidad macroeconómica no alcanza para recuperar el empleo ni el consumo. Alertó sobre la caída de la industria, el comercio y la construcción, y reclamó políticas para fortalecer a las pymes.

Mientras algunos indicadores macroeconómicos reflejan un escenario de mayor estabilidad, distintos sectores de la economía argentina continúan enfrentando un panorama complejo. La industria, el comercio, la construcción y, especialmente, las pequeñas y medianas empresas (pymes) siguen registrando dificultades que impactan directamente sobre el empleo formal, la actividad productiva y el consumo interno.

Así lo planteó el economista Diego Coatz, director ejecutivo de Desarrollo Industrial, quien analizó la coyuntura económica y sostuvo que la recuperación observada en algunos indicadores no se traduce, por el momento, en una mejora para la denominada economía real.

En declaraciones radiales, el especialista explicó que el crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) responde principalmente al buen desempeño de sectores vinculados a la minería, el agro y la explotación petrolera, actividades que presentan una importante capacidad exportadora, pero cuya incidencia sobre el empleo total resulta limitada.

"La economía real continúa mostrando signos de caída", señaló Coatz al describir un escenario en el que la recuperación permanece concentrada en pocas actividades.

Industria, comercio y construcción continúan con dificultades

El economista indicó que los principales sectores que generan empleo masivo siguen atravesando una situación delicada. Según precisó, la actividad industrial registra una caída cercana al 6%, mientras que el comercio mantiene un desempeño negativo y la construcción continúa operando muy por debajo de los niveles considerados normales.

Desde esa perspectiva, explicó que el crecimiento económico observado en determinados sectores no logra compensar el deterioro que atraviesan las actividades que históricamente concentran la mayor cantidad de puestos de trabajo.

Coatz remarcó que los rubros actualmente más dinámicos representan menos del 7% del empleo total del país, razón por la cual su expansión resulta insuficiente para absorber la pérdida de trabajadores registrada en otras ramas de la economía.

Las pymes, entre las más afectadas

El análisis pone especial énfasis en la situación de las pequeñas y medianas empresas, consideradas uno de los motores del empleo argentino.

Según explicó el especialista, las pymes poseen una menor capacidad para enfrentar escenarios de retracción económica, debido a sus limitaciones financieras y operativas frente a la caída de la demanda.

En ese contexto, sostuvo que actualmente confluyen diversos factores que profundizan la crisis del sector:

• La desaceleración de la actividad económica.
• La debilidad del consumo interno.
• La pérdida del poder adquisitivo de los salarios.
• La reducción del empleo formal.

La combinación de estos elementos, afirmó, termina afectando directamente el nivel de ventas y limita las posibilidades de recuperación para miles de empresas distribuidas en todo el país.

El rol del Estado y las políticas industriales

Durante su análisis, Coatz también comparó la estrategia económica argentina con la implementada por otras economías desarrolladas.

Afirmó que numerosos países impulsan políticas industriales activas mediante subsidios, incentivos fiscales, créditos blandos y programas destinados a fortalecer la competitividad de sus empresas.

Desde su visión, esas herramientas han permitido el crecimiento de grandes compañías internacionales, mientras que Argentina avanza actualmente con un esquema diferente.

Respecto al incremento de las importaciones y al crecimiento de las compras realizadas mediante plataformas internacionales, consideró que si bien representan un desafío para algunos sectores productivos, el problema central continúa siendo la falta de demanda interna.

Recuperar el consumo como eje de la reactivación

El economista sostuvo que la prioridad debería centrarse en estimular nuevamente el mercado interno mediante políticas que permitan recuperar el consumo, ampliar el acceso al crédito y recomponer el poder adquisitivo de los salarios.

A su entender, un mercado interno fortalecido permitiría generar mejores condiciones para la producción nacional y reducir el impacto que hoy tienen las importaciones sobre determinados sectores industriales.

Asimismo, propuso implementar medidas específicas para fortalecer a las pequeñas y medianas empresas que participan en las cadenas de valor vinculadas a la minería, la energía y el sector agropecuario.

Entre las alternativas mencionó alivios tributarios, financiamiento productivo y herramientas que permitan sostener el empleo en los sectores con mayor capacidad de generación de trabajo.

"La estabilidad sola no alcanza"

En la parte final de su análisis, Coatz advirtió que mantener la estabilidad macroeconómica constituye un paso importante, pero insuficiente si no viene acompañado por políticas orientadas a fortalecer la microeconomía.

Consideró que la continuidad de la pérdida de empleo formal podría impedir que la población perciba mejoras concretas en su situación económica cotidiana.

En ese sentido, planteó que el desafío para el Gobierno será complementar el equilibrio macroeconómico con medidas específicas destinadas a reactivar la producción, sostener a las pymes y evitar una mayor concentración de la actividad económica.

La evolución de estos indicadores continuará siendo uno de los principales factores a observar en los próximos meses, especialmente por su impacto sobre el empleo, el consumo y el desarrollo productivo del país.